דלג לתוכן
יום ראשון, 11 באוקטובר
למהדורה

עולם · 2 מקורות

ביקורת בישראל ובארה"ב על הענקת פרס נובל לנווי פילאי

צילום: ynet

נווי פילאי, שעמדה בראש ועדת חקירה של האו"ם שחקרה את פעולות ישראל בעזה, זכתה בפרס נובל לשלום. ההחלטה עוררה ביקורת חריפה מצד גורמים רשמיים בישראל ומצד נשיא ארצות הברית דונלד טראמפ. המבקרים טענו כי פילאי נקטה עמדה עוינת כלפי ישראל במסגרת תפקידה באו"ם, וכי הענקת הפרס מהווה פגיעה בערכי המוסד. הדיווחים מציינים כי משרד החוץ הישראלי פרסם תגובה חריפה בנושא.

סיקורמי פרסם
1 ימין · 1 מרכז
ניסוחאיך כתבו · 3 כתבות נותחו
3 ימני

הסיפור סוקר על ידי 2 מקורות.

שני המדדים לא ממוזגים למספר אחד. איך זה נמדד

נווי פילאי, שעמדה בראש ועדת חקירה של האו"ם שחקרה את פעולות ישראל בעזה, זכתה בפרס נובל לשלום. ההחלטה עוררה ביקורת חריפה מצד גורמים רשמיים בישראל ומצד נשיא ארצות הברית דונלד טראמפ. המבקרים טענו כי פילאי נקטה עמדה עוינת כלפי ישראל במסגרת תפקידה באו"ם, וכי הענקת הפרס מהווה פגיעה בערכי המוסד. הדיווחים מציינים כי משרד החוץ הישראלי פרסם תגובה חריפה בנושא.

הסיקור בכל כלי התקשורת שנבדקו מציג עמדה ביקורתית חריפה כלפי הענקת הפרס לנווי פילאי. כלי התקשורת מימין משתמשים בשפה בוטה ומשווים את האירוע לתקופת השואה, תוך הדגשת התגובה הישראלית והאמריקנית הרשמית. כלי התקשורת מהמרכז מתמקדים בביקורת אידיאולוגית על המוסד המעניק את הפרס ועל המשמעות הערכית של הבחירה, תוך שימוש במונחים המבטאים סלידה מההחלטה. אין בנמצא סיקור המציג את עמדת ועדת הפרס או את הרציונל לבחירה, מה שיוצר קו אחיד בסיקור האירוע.

מודעה
320 × 100

הסיקור המלא

כל הכתבות, לפי מחנה. כל כתבה מקשרת למקור.