כלכלה · 6 מקורות
בית הדין לעבודה אישר תביעה ייצוגית נגד רשת רמי לוי בגין ניכוי חוסרים משכר עובדים
בית הדין האזורי לעבודה בירושלים אישר לנהל תביעה ייצוגית נגד רשת רמי לוי, בטענה כי הרשת ניכתה משכרם של קופאים וקופאיות חוסרים שהתגלו בקופות. בית הדין קבע כי חוסר בקופה אינו נחשב כחוב המותר בניכוי לפי חוק הגנת השכר. הרשת טענה מנגד כי הניכויים נעשו בהסכמת העובדים, אך בית הדין ציין כי הסכמה זו עשויה להיות מושפעת מלחץ. הרשת חויבה בהוצאות משפט. מקרים דומים של ניכוי חוסרים נדונו בעבר בהקשר של רשתות שיווק אחרות.
בית הדין האזורי לעבודה בירושלים אישר לנהל תביעה ייצוגית נגד רשת רמי לוי, בטענה כי הרשת ניכתה משכרם של קופאים וקופאיות חוסרים שהתגלו בקופות. בית הדין קבע כי חוסר בקופה אינו נחשב כחוב המותר בניכוי לפי חוק הגנת השכר. הרשת טענה מנגד כי הניכויים נעשו בהסכמת העובדים, אך בית הדין ציין כי הסכמה זו עשויה להיות מושפעת מלחץ. הרשת חויבה בהוצאות משפט. מקרים דומים של ניכוי חוסרים נדונו בעבר בהקשר של רשתות שיווק אחרות.
הסיפור סוקר על ידי 6 מקורות.
שני המדדים לא ממוזגים למספר אחד — הם עונים על שתי שאלות שונות. שני המדדים לא ממוזגים למספר אחד. איך זה נמדד
בית הדין האזורי לעבודה בירושלים אישר לנהל תביעה ייצוגית נגד רשת רמי לוי, בטענה כי הרשת ניכתה משכרם של קופאים וקופאיות חוסרים שהתגלו בקופות. בית הדין קבע כי חוסר בקופה אינו נחשב כחוב המותר בניכוי לפי חוק הגנת השכר. הרשת טענה מנגד כי הניכויים נעשו בהסכמת העובדים, אך בית הדין ציין כי הסכמה זו עשויה להיות מושפעת מלחץ. הרשת חויבה בהוצאות משפט. מקרים דומים של ניכוי חוסרים נדונו בעבר בהקשר של רשתות שיווק אחרות.
ניתוח סיקור
נוצר על ידי AI · נכון ל־11:46הסיקור התקשורתי אחיד ברובו סביב העובדות המשפטיות, אך נבדל בדגשים. כלי תקשורת כלכליים ומרכזיים מדגישים את ההיבט המשפטי וההשוואה למקרים דומים ברשתות אחרות. כלי תקשורת המזוהים עם הימין מתמקדים בתיאור האירוע כמשבר ניהולי או משפטי לרשת, תוך שילוב תגובת הרשת. ynet בולט בקישור לתחקיר עיתונאי קודם שערך בנושא ובהזכרת הצעת חוק תקועה, מה שמעניק לסיקור נופך של אקטיביזם צרכני וחברתי. כלל כלי התקשורת נמנעו מנקיטת עמדה אישית, אך הדגישו את הביקורת השיפוטית על הפרקטיקה של הרשת.
הסיקור המלא
כל הכתבות, לפי מחנה. כל כתבה מקשרת למקור.כל הכתבות, לפי מחנה. כל עמודה נגללת בנפרד; כל כתבה מקשרת למקור.
ישראל היוםבית הדין נגד רמי לוי: ניכוי חוסרים בקופות משכר עובדים - אינו חוקי
עובדים לשעבר ברשת טענו כי חויבו לשלם מכיסם על חוסרים בקופות שנובעים מטעויות אנוש וסליקה • בית הדין אישר את בקשת התובענה הייצוגית וחייב את הרשת בהוצאות משפט • עו"ד המבקשים: "שכרו של העובד אינו קופת הביטוח של המעסיק" • רמי לוי: "כשאף עובד לא חותם - הסניף סופג"
ערוץ 7אושר לנהל תביעה ייצוגית נגד רמי לוי בגין ניכוי חוסרים בקופה משכר עובדים
בית הדין לעבודה בירושלים אישר לנהל תביעה ייצוגית נגד רשת רמי לוי, בטענה לניכוי חוסרים שהתגלו בקופות משכרם של קופאיות וקופאים, בניגוד לחוק הגנת השכר. בית הדין קבע כי קיימת "אפשרות סבירה להכרעה כוללת לטובת קבוצת הקופאיות והקופאים" בעילה של הפרת חוק הגנת השכר.
(נפתח באתר ערוץ 7)
כיפהרמי לוי מסתבך: תביעת העובדים שעלולה לעלות לו ביוקר
בית הדין האזורי לעבודה בירושלים אישר תובענה ייצוגית נגד רשת רמי לוי שיווק השקמה, לאחר שקבע כי חוסרים בקופה אינם יכולים להיחשב באופן אוטומטי לחוב של העובד. לפי ההחלטה, חוסרים נוכו משכרם של קופאיות וקופאים או נגבו מהם ישירות
(נפתח באתר כיפה)
TheMarkerברמי לוי חייבו קופאים על חוסר בקופה — השופטת אישרה ייצוגית
בית הדין האזורי לעבודה ירושלים קיבל את בקשתם של שני עובדים לשעבר ברשת, שטוענים כי מדובר בפרקטיקה בלתי חוקית המנוגדת להוראות חוק הגנת השכר ■ ברמי לוי טענו שהניכוי נעשה לפי חוק ובהסכמת העובדים ■ בתחילת השנה הוגש כתב אישום נגד רשת ויקטורי על גביית חוסרים מקופאיות
(נפתח באתר TheMarker)
ynetהפסד משפטי לרמי לוי - שייתבע ייצוגית בפרשת הקופאיות | בעקבות תחקיר ynet
בית הדין האזורי לעבודה בי-ם קבע כי חוסר בקופה אינו נחשב "חוב" שמותר לנכות מהשכר, מתח ביקורת על הפרקטיקה של הרשת והוסיף שהעובדים הסכימו לניכוי תחת לחץ בסוף משמרת - ותוך איומי פיטורים. כבר עתה תיאלץ הרשת לשלם לתובעים. תחקיר ynet הביא להצעת חוק שעברה בקריאה ראשונה ומאז נתקעה
גלובסאושרה ייצוגית נגד רמי לוי בגין ניכוי חוסרים משכר הקופאים
בית הדין לעבודה בירושלים אישר לנהל תביעה ייצוגית נגד רשת רמי לוי בטענה כי היא מנכה משכר הקופאים חוסרים שהתגלו בקופות • הרשת טענה כי העובדים הסכימו לניכוי, אך בית הדין קבע כי חוסר בקופה אינו בגדר "חוב" ואסור לנכותו משכר העובד
(נפתח באתר גלובס)אין סיקור מצד זה כרגע
אין סיקור מצד זה כרגע
TheMarkerברמי לוי חייבו קופאים על חוסר בקופה — השופטת אישרה ייצוגית
בית הדין האזורי לעבודה ירושלים קיבל את בקשתם של שני עובדים לשעבר ברשת, שטוענים כי מדובר בפרקטיקה בלתי חוקית המנוגדת להוראות חוק הגנת השכר ■ ברמי לוי טענו שהניכוי נעשה לפי חוק ובהסכמת העובדים ■ בתחילת השנה הוגש כתב אישום נגד רשת ויקטורי על גביית חוסרים מקופאיות
(נפתח באתר TheMarker)ynetהפסד משפטי לרמי לוי - שייתבע ייצוגית בפרשת הקופאיות | בעקבות תחקיר ynet
בית הדין האזורי לעבודה בי-ם קבע כי חוסר בקופה אינו נחשב "חוב" שמותר לנכות מהשכר, מתח ביקורת על הפרקטיקה של הרשת והוסיף שהעובדים הסכימו לניכוי תחת לחץ בסוף משמרת - ותוך איומי פיטורים. כבר עתה תיאלץ הרשת לשלם לתובעים. תחקיר ynet הביא להצעת חוק שעברה בקריאה ראשונה ומאז נתקעה
גלובסאושרה ייצוגית נגד רמי לוי בגין ניכוי חוסרים משכר הקופאים
בית הדין לעבודה בירושלים אישר לנהל תביעה ייצוגית נגד רשת רמי לוי בטענה כי היא מנכה משכר הקופאים חוסרים שהתגלו בקופות • הרשת טענה כי העובדים הסכימו לניכוי, אך בית הדין קבע כי חוסר בקופה אינו בגדר "חוב" ואסור לנכותו משכר העובד
(נפתח באתר גלובס)ישראל היוםבית הדין נגד רמי לוי: ניכוי חוסרים בקופות משכר עובדים - אינו חוקי
עובדים לשעבר ברשת טענו כי חויבו לשלם מכיסם על חוסרים בקופות שנובעים מטעויות אנוש וסליקה • בית הדין אישר את בקשת התובענה הייצוגית וחייב את הרשת בהוצאות משפט • עו"ד המבקשים: "שכרו של העובד אינו קופת הביטוח של המעסיק" • רמי לוי: "כשאף עובד לא חותם - הסניף סופג"
ערוץ 7אושר לנהל תביעה ייצוגית נגד רמי לוי בגין ניכוי חוסרים בקופה משכר עובדים
בית הדין לעבודה בירושלים אישר לנהל תביעה ייצוגית נגד רשת רמי לוי, בטענה לניכוי חוסרים שהתגלו בקופות משכרם של קופאיות וקופאים, בניגוד לחוק הגנת השכר. בית הדין קבע כי קיימת "אפשרות סבירה להכרעה כוללת לטובת קבוצת הקופאיות והקופאים" בעילה של הפרת חוק הגנת השכר.
(נפתח באתר ערוץ 7)כיפהרמי לוי מסתבך: תביעת העובדים שעלולה לעלות לו ביוקר
בית הדין האזורי לעבודה בירושלים אישר תובענה ייצוגית נגד רשת רמי לוי שיווק השקמה, לאחר שקבע כי חוסרים בקופה אינם יכולים להיחשב באופן אוטומטי לחוב של העובד. לפי ההחלטה, חוסרים נוכו משכרם של קופאיות וקופאים או נגבו מהם ישירות
(נפתח באתר כיפה)