חברה · 4 מקורות
בית המשפט פסק כי רן כרמי בוזגלו יפצה את אבי בניהו בגין לשון הרע
בית משפט השלום בתל אביב קיבל תביעת לשון הרע שהגיש דובר צה"ל לשעבר, אבי בניהו, נגד פעיל הימין רן כרמי בוזגלו. הנתבע חויב לשלם כ-103 אלף שקלים בגין פרסומים שכללו האשמות בהסגרת חיילים וכינויי גנאי. השופט דחה את טענתו של בוזגלו כי מדובר בתביעת השתקה וקבע כי הפרסומים נעשו בכוונה לפגוע. הפיצוי כולל פיצויים בגין לשון הרע ושכר טרחת עורך דין.
בית משפט השלום בתל אביב קיבל תביעת לשון הרע שהגיש דובר צה"ל לשעבר, אבי בניהו, נגד פעיל הימין רן כרמי בוזגלו. הנתבע חויב לשלם כ-103 אלף שקלים בגין פרסומים שכללו האשמות בהסגרת חיילים וכינויי גנאי. השופט דחה את טענתו של בוזגלו כי מדובר בתביעת השתקה וקבע כי הפרסומים נעשו בכוונה לפגוע. הפיצוי כולל פיצויים בגין לשון הרע ושכר טרחת עורך דין.
הסיפור סוקר על ידי 4 מקורות.
שני המדדים לא ממוזגים למספר אחד — הם עונים על שתי שאלות שונות. שני המדדים לא ממוזגים למספר אחד. איך זה נמדד
בית משפט השלום בתל אביב קיבל תביעת לשון הרע שהגיש דובר צה"ל לשעבר, אבי בניהו, נגד פעיל הימין רן כרמי בוזגלו. הנתבע חויב לשלם כ-103 אלף שקלים בגין פרסומים שכללו האשמות בהסגרת חיילים וכינויי גנאי. השופט דחה את טענתו של בוזגלו כי מדובר בתביעת השתקה וקבע כי הפרסומים נעשו בכוונה לפגוע. הפיצוי כולל פיצויים בגין לשון הרע ושכר טרחת עורך דין.
ניתוח סיקור
נוצר על ידי AI · נכון ל־12:16כלי התקשורת מימין מדגישים את זהותו של רן כרמי בוזגלו כפעיל ימין ואת חומרת ההתבטאויות שלו, תוך התמקדות בביקורת השיפוטית על כוונתו לפגוע. כלי התקשורת מהמרכז מתמקדים בפרטי פסק הדין הכספיים ובדחיית טענת הנתבע ל"תביעת השתקה". בעוד שחלק מהדיווחים מדגישים את הרקע האידיאולוגי של הסכסוך, אחרים מתמקדים בהיבט המשפטי היבש של תביעת לשון הרע וההוצאות שנפסקו. אין מחלוקת בין המקורות על עצם קבלת התביעה וגובה הפיצויים.
הסיקור המלא
כל הכתבות, לפי מחנה. כל כתבה מקשרת למקור.כל הכתבות, לפי מחנה. כל עמודה נגללת בנפרד; כל כתבה מקשרת למקור.
רמז שאבי בניהו מלשין על חיילי צה”ל - וישלם יותר מ־100 אלף שקל
בית משפט השלום בתל אביב קיבל את תביעת הדיבה שהגיש אבי בניהו נגד פעיל הימין רן כרמי בוזגלו, בעקבות פרסומים שבהם רמז כי בניהו מסגיר חיילים ואף היה מעורב במעצר לוחם בברזיל • השופט קבע כי מדובר בהאשמות חסרות בסיס שפורסמו בכוונה לפגוע: “רצון הנתבע לפגוע באופן אישי בתובע בער בעצמותיו” • הפיצוי הוכפל בשל הכוונה לפגוע
איש הימין האשים את דובר צה"ל לשעבר בהסגרת חיילים לברזיל וישלם ביוקר
פעיל הימין רן כרמי בוזגלו האשים את דובר צה"ל לשעבר בהסגרת חיילי צה"ל לחקירה בברזיל ואף כינה אותו "טינופת". בעקבות תביעת לשון הרע שהוגשה נגדו, דחה בית המשפט את טענתו לתביעת השתקה וחייב אותו בפיצויים (משפט)
פעיל ימין ישלם 103 אלף שקל לאבי בניהו בשל פרסום לשון הרע
פעיל הימין רן כרמי בוזגלו פרסם בינואר 2025 שלושה פרסומים נגד דובר צה"ל לשעבר אבי בניהו, כינה אותו "טינופת" ותהה האם הוא "הלשין גם על הלוחם שנעצר בברזיל" • הפרסומים היו בתגובה לפרסום של בניהו בו התלונן על התרופפות המשמעות בצה"ל • בוזגלו טען כי מדובר בתביעת השתקה, אך ביהמ"ש דחתה את טענתו
הניצחון הגדול של אבי בניהו בבית המשפט: הפיצויים בדרך
בית משפט השלום בת"א פסק שרן כרמי בוזגלו יפצה את אבי בניהו, בכ-80 אלף שקלים ועוד 23 אלף שקלים שכר טרחת עורכי דין משפט בגין הוצאת לשון הרע
אין סיקור מצד זה כרגע
אין סיקור מצד זה כרגע
פעיל ימין ישלם 103 אלף שקל לאבי בניהו בשל פרסום לשון הרע
פעיל הימין רן כרמי בוזגלו פרסם בינואר 2025 שלושה פרסומים נגד דובר צה"ל לשעבר אבי בניהו, כינה אותו "טינופת" ותהה האם הוא "הלשין גם על הלוחם שנעצר בברזיל" • הפרסומים היו בתגובה לפרסום של בניהו בו התלונן על התרופפות המשמעות בצה"ל • בוזגלו טען כי מדובר בתביעת השתקה, אך ביהמ"ש דחתה את טענתו
הניצחון הגדול של אבי בניהו בבית המשפט: הפיצויים בדרך
בית משפט השלום בת"א פסק שרן כרמי בוזגלו יפצה את אבי בניהו, בכ-80 אלף שקלים ועוד 23 אלף שקלים שכר טרחת עורכי דין משפט בגין הוצאת לשון הרע
רמז שאבי בניהו מלשין על חיילי צה”ל - וישלם יותר מ־100 אלף שקל
בית משפט השלום בתל אביב קיבל את תביעת הדיבה שהגיש אבי בניהו נגד פעיל הימין רן כרמי בוזגלו, בעקבות פרסומים שבהם רמז כי בניהו מסגיר חיילים ואף היה מעורב במעצר לוחם בברזיל • השופט קבע כי מדובר בהאשמות חסרות בסיס שפורסמו בכוונה לפגוע: “רצון הנתבע לפגוע באופן אישי בתובע בער בעצמותיו” • הפיצוי הוכפל בשל הכוונה לפגוע
איש הימין האשים את דובר צה"ל לשעבר בהסגרת חיילים לברזיל וישלם ביוקר
פעיל הימין רן כרמי בוזגלו האשים את דובר צה"ל לשעבר בהסגרת חיילי צה"ל לחקירה בברזיל ואף כינה אותו "טינופת". בעקבות תביעת לשון הרע שהוגשה נגדו, דחה בית המשפט את טענתו לתביעת השתקה וחייב אותו בפיצויים (משפט)