דלג לתוכן
17 בספטמבר 2026

בית המשפט הכריע בתביעות ההדדיות סביב מותג המשקפיים VERSO

4 מקורות
סיקורמי פרסם

הסיפור סוקר על ידי 4 מקורות.

ניסוח

אין מספיק סימני מסגור בכתבות כדי להציג מד.

שני המדדים לא ממוזגים למספר אחד — הם עונים על שתי שאלות שונות. העבירו את העכבר על פס כדי לראות אחוז וספירה. איך זה נמדד

בית המשפט המחוזי בתל אביב הכריע בתביעות הדדיות שנמשכו למעלה משש שנים סביב מותג המשקפיים VERSO. התביעה שהוגשה נגד חברת CATTLEYA שבבעלות הזמר עומר אדם נדחתה, והתובעים חויבו לשלם לחברה 866 אלף שקלים. במקביל, התקבלו תביעות נוספות בין הצדדים המעורבים, בהם חברת אופטיקנה, שחויבה לשלם סכום מסוים אך זכתה בתביעה שכנגד בסכום גבוה יותר. פסק הדין ניתן לאחר שהתובעים לא הצליחו להוכיח את טענותיהם בנוגע לחתימות על המחאות שהוצגו כראיה.

כלי התקשורת השונים מתמקדים בהיבטים שונים של פסק הדין. כלי התקשורת המזוהים עם הימין מדגישים את הסכומים הכספיים המדויקים שנפסקו לכל צד ואת המאבק המשפטי הממושך, תוך הצגת התמונה המלאה של התביעות ההדדיות. כלי התקשורת מהמגזר החרדי מתמקדים בתוצאה הסופית עבור הזמר עומר אדם, תוך שימוש בטרמינולוגיה של 'ניצחון', ומדגישים את הכשלים בהוכחות שהציגו התובעים בבית המשפט. כלל המקורות מסכימים על עצם דחיית התביעה המרכזית נגד חברתו של הזמר.

הסיקור המלא

גלובס

בית המשפט המחוזי הכריע: ורסו תפצה את אופטיקנה ואת עומר אדם ב-800 אלף שקל כל אחד

שיתוף פעולה בין ורסו, עומר אדם ואופטיקנה בסוף העשור הקודם התפתח למחלוקת משפטית סביב זכויות במותג, ייצור ושיווק של קולקציית משקפיים • ורסו תבעה את אופטיקנה - שהגישה תביעה נגדית - והחברה של אומר אדם תבעה את ורסו גם היא • בית המשפט קיבל את שלוש התביעות: אופטיקנה תקבל נטו 800 אלף שקל, וחברת עומר אדם תקבל 866 אלף שקל מוורסו ודיוויד עמר

קרא באתר
כיכר השבת

אחרי יותר משש שנים: עומר אדם בניצחון ענק בבית המשפט

בית המשפט דחה את תביעת VERSO נגד החברה של הזמר, וחייב אותה ואת דיוויד עמר לשלם לה 866 אלף שקל (משפט)

קרא באתר
כיכר השבת

דרשו מיליונים, אך לא הוכיחו מי חתם על הצ'ק | כך פסק השופט

השותפות "אחים טובים אנחנו" טענה כי קיבלה צ'ק המבטיח את החזרת כספי ההשקעה אם שווי המניות לא יספק אותה אך לא הוכח מי החותם על ההמחאה (משפט)

קרא באתר